Rö IK - Rånäs IF 2-2

På lördagen den 30:e April klockan 14.00 sparkades seriepremiären i Div 6 Östra igång på tjongavallen i Rö dit cirka 80 personer hade vallfärdat för att se Rö IK ta emot ett optimistiskt och taggat bortalag i form av Rånäs IF. Det var två a-lag som var taggade och ville självklart vinna premiären, men man hade olika sätt att se på hur fotboll ska spelas. Detta var märkbart från start men blev tydligare ju längre matchen led.

Bilder från uppvärmningen:















Stundens allvar hade aldrig riktigt lagt sig ju mer tiden vandrade mot att slå matchstart, man var glad och tyckte det skulle vara kul med seriespel igen. Coach Aldrin Cavalheiro höll strax innan matchstart ett magiskt tal, i vilket han ville greppa tag om varje individs inre glöd/hjärta och få det att bulta och slå, att slita sig loss och vilja vinna. Han lyckades. Talet slog Al Pacinos ökända tal ifrån filmen "Any Given Sunday" med hästlängder. (http://www.youtube.com/watch?v=WO4tIrjBDkk)

Tyvärr fick jag inte med det på video, ståpälsen var genuin.


(Bilden är tagen strax innan det magiska talet. Spelarna gick från närvaro till full fokusering och galen inställning inom loppet av någon minut.)

Från omklädningsrummet gick alla med en sprakande energi som flödade igenom hela kroppen efter det inspirerande pepp-talket. Man samlade laget i en ring och förklarade att nu ska vi göra det här tillsammans.





Avspark.
Avspark! Så var Division 6 Östra äntligen igång på ett soligt tjongavallen.

Efter bara 2-3 minuter in i matchen fick Sebastian Welknert tag i bollen via ett fint inspel och kunde minst lika fint lyfta in bollen i nät bakom en chanslös Rö-målvakt, 0-1 var ett faktum och man fick ståpäls.


(En sannerligen stjärnspäckad avbytarbänk. 100 kilo x 2,05 m Stork, bara en sådan sak.)

Därefter började bombardemanget från Rö's sida, man skickade långt, boll på boll emot Rånäs planhalva och tyvärr funkade det bra som matchen utvecklade sig, i den första halvleken. I en i efterhand omtalad situation så kom en Rö-spelare fri med målvakten Fredik Huhtala emot sig, som den sistnämnda gjorde en klockren räddning på. Han sträckte ut med armarna och räddade bollen som gick ut till en retur som blev ett skott, ett skott som Fredrik lyckades rädda även den. Jag och grabbarna på bänken jublade av lättnad men hörde signalen av domaren som hade en annan åsikt och indikerade att det var straffspark.(!)

Straffsparken var ologisk i och med domarens beslut att ge in för Rö-spelarnas obefogade gnäll från bänkplats, så som jag och laget uppfattade det från bänken. Situationen var sådan att friläget räddades, klockrent på boll från Fredriks sida, men ändå valde domaren beslutet som innebar straff för Rö's del, ett felaktigt beslut enligt mig där och då.

Jag har dock fått höra av en neutral åskådare i efterhand att målvaktens hand ska ha varit runt Rö-spelarens ben strax efter första läget, vilket ledde till en fällning när Rö-spelaren gick efter att fiska upp returen från friläget. Svårt för mig och oss som var på bänken att klargöra vad som egentligen skedde men man får utgå ifrån att domaren gjorde rätt i denna situation om det nu skedde en fällning av Rö-spelaren. Straffen slogs in från straffpunkten, Fredrik slängde sig åt rätt håll men straffen var välplacerad, 1-1.

Rättvist? Knappast!

Domaren hade en avgörande roll i matchen då han gjorde en direkt svag insats. Som domare har man som avsikt att kunna se ALLT som sker på plan, självklart kan man inte göra rätt beslut och se exakt vad som sker i varje situation som ensam domare men i denne domares fall så var han inte uppmärksam alls. Vid en del situationer stod han med ryggen vänd ifrån situationen där kamp om bollen skedde, istället för att följa det spel som pågår. Han hann med att varna Jocke Bergdahl för en fin brytning som var klockren på boll, men han valde istället att plocka upp det gula kortet.

Vid halvtid var det påfyllning av vatten och man försökte att analysera vad man bör förbättra till andra halvlek. Istället för att spela sitt egna spel föll man ofta in i Rö's tjongande och istället för att spela sig ur situationer blev det paniklösningar som ofta ledde till farligheter för Rö. Detta var något man förbättrade i andra halvlek, Rö kom inte loss en enda gång.

Andra halvlek var Rånäs det klart spelförande laget, ju längre matchen led desto mer tippade matchbilden över till vår fördel, men bollen ville inte in. Det ska tilläggas att de riktigt heta chanserna lyste i sin frånvaro, man hade en del farliga hörnor som Crico var nära att trycka i nät men antingen räddade målvakten eller så saknade avslutet lite skärpa.

Rö lyckades få in ett 2-1 mål på frispark efter att solen som tidigare legat i moln valt att komma fram igen och blända Fredrik i mål, en keeper som för dagen saknade keps. Målet är onödigt och hade inte kommit till med keps, det är jag övertygad om. Som tur var fixade undertecknad en super-snygg keps som ökade såväl syn som stil för Fredrik.

Efter underläget vände man matchbilden till sin fördel och Rö sågs aldrig framför mål i syfte att hota Rånäs, istället tryckte Rånäs på för ett kvitteringsmål.

Tony Eriksson drog en frispark från halva plan mot Rö's tätbefolkade straffområde. Trafiken framför mål och målvakt gjorde det omöjligt för keepern att få en hand på bollen och Tony hade kvitterat för Rånäs, 2-2!


(Målskytten för dagen, Tony, är ett vasst vapen på fasta situationer, händer av guld säger vissa.)

I resterande minuter av matchen så tryckte Rånäs på men fick ingen ordning på det spel man vill spela, att spela sig ur situationer längs marken. Intentionerna från backlinje till mittfältet var goda men man lyckades inte riktigt i den sista tredjedelen. Vill gärna se mer avslut och mer timing på löpningarna för att kunna hota bättre i framtiden.

Resultatet stod sig tills att domaren satte visselpipan till munnen och blåste av, seriepremiären hade slutat i 1 poäng.

Jag tänkte dela ut ett diplom i form av "dagens stolpskott":

Rö-tränaren, som vinkade tvärtemot vad sanningen i själva verket var i varje situation, allt för att gynna Rö. Öppna ögonen och var ärlig är ett tips inför framtiden, ärlighet finns uppenbarligen inte i dennes uppslagsverk.

Summering:

Denna match visar på att det finns saker som kan bli bättre, men även de positiva saker som vi har utvecklat. Vi har ett tightare lag, som stundtals faller utanför ramen men som i sina bästa stunder idag håller ihop laget väl, det gäller bara att träna för att få laget att bli en maskin som bara maler på hela tiden, en enhet som är oerhört jobbig att möta. Idag var vi inte riktigt där, ibland är vi för isärdragna, men vi visade stundtals vad vi kan, och det bådar gott inför framtiden. Nu gäller det att jobba hårt för det på varje träningstillfälle, att få alla lagdelar att samarbeta och producera poäng framåt samt hålla tätt bakåt, för att i slutändan kunna konstatera att vi gjorde jobbet för att utvecklas till det vi hade som mål, att bli ett riktigt starkt lag som inte viker ner sig.


In Aldrin & Fernando we trust!

/Felix

Kommentarer
Postat av: neutral åskådare

Kul med en lång matchanalys. Ett föredömme för fler att ta efter. Måste dock invända mot skribentens uppfattning om straffen. Den kom av att när Rö anfallaren var på väg ut från straffområdet för att hämta bollen lade målvakten handen runt anfallarens ben vilket blev en fällning och straffspark. En onödig men ändå tydlig straff.

2011-05-01 @ 00:42:51
Postat av: Felix

Tack tack!



Okej jag stod för långt ifrån för att kunna se just den situationen och uppfattade det som att domaren antingen blåste i första (när friläget räddas) eller andra läget (när skottet kommer).



Tack för klargörningen, straffen var helt klart onödig då läget inte ens ska få uppstå.

2011-05-01 @ 11:08:48
Postat av: Crico

Mycke bra analys Felix, fortsätt så!!

2011-05-02 @ 15:57:37
Postat av: Felix

Tack som fan! I will :)

2011-05-03 @ 21:53:33

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0